Nuair a thagann sé le priontáil 3D ag baint úsáide as teicneolaíocht Smooth Overlay Modeling (FDM), tá dhá phríomhchatagóir printéirí: Cartesian agus CoreXY, agus an dara ceann dírithe orthu siúd atá ag lorg na luasanna priontála is tapúla a bhuíochas le teicneolaíocht cumraíochta ceann uirlisí níos solúbtha.Ciallaíonn mais níos ísle an chomhthionóil lúibíní bun X/Y gur féidir leis bogadh níos tapúla freisin, rud a spreag díograiseoirí CoreXY FDM chun triail a bhaint as snáithín carbóin agus le físeán [PrimeSenator] le déanaí ina bhfuil an X-bhíoma gearrtha ó fheadán alúmanaim agus a bhfuil meáchan fiú níos mó ná inchomparáide. .Tá feadáin snáithíní carbóin níos éadroime.
Toisc nach mbogann printéirí CoreXY FDM ach sa treo Z i gcoibhneas leis an dromchla priontála, tá na haiseanna X/Y á rialú go díreach ag criosanna agus tiomántáin.Ciallaíonn sé seo go bhfuil an níos tapúla agus níos cruinne is féidir leat bogadh an ceann easbhrúite feadh na treoracha líneacha, an níos tapúla is féidir leat (go teoiriciúil) a phriontáil.Ba cheart go gciallódh titim an snáithín carbóin níos troime do na struchtúir alúmanam meilte seo ar an printéir Voron Design CoreXY níos lú táimhe, agus tá torthaí dearfacha á dtaispeáint ag taispeántais tosaigh.
Is é an rud atá suimiúil faoin bpobal “priontáil thapa” seo, ní hamháin go bhfuil an luas priontála amh, ach go teoiriciúil go sáraíonn na printéirí CoreXY FDM iad i dtéarmaí cruinneas (taifeach) agus éifeachtúlacht (cosúil le toirt priontála).Is fiú smaoineamh ar na printéirí seo an chéad uair eile a cheannaíonn tú printéir ar stíl FDM.
Tá treoracha líneacha deartha chun lúbadh go dtí an maoile ina bhfuil siad suiteáilte.Ciallaíonn sé seo go lúbfaidh an t-iarnród an chuid a bhfuil sé ceangailte leis mura bhfuil an chuid lena bhfuil siad ceangailte righin go leor.Más leor sin chun imní a chur orm, níl a fhios agam, níor úsáid mé treoracha líneacha roimhe seo.
Tá roinnt úsáideoirí Voron an-tiomanta ann nach n-úsáideann ach ráillí líneacha gan aon tacaíocht eile, agus mar sin ní hé an córas is docht é a reáchtáil ar cheann de na meaisíní le torthaí maithe.
Bogann an córas CoreXY a cheann sna treoracha X agus Y.Baintear amach an ais Z tríd an deic priontála nó an gantry a bhogadh.Is é an leas a bhaint as go laghdaítear gluaiseacht riachtanach an leaba, ós rud é go bhfuil gluaiseachtaí sa Z-ais i gcónaí beag agus réasúnta neamhchoitianta.
Mar a dúirt tráchtaire eile (cineál), tá na ráillí líneacha ag tosú ag breathnú go trom.Bhí mé ag smaoineamh an bhféadfaí iad a dhéanamh as rud éigin níos éadroime cosúil le bórón?(cad a d’fhéadfadh dul mícheart?)
Go deimhin, tá amhras orm nach é an réiteach is fearr ná na lámhleabhair a scaradh ón tacaíocht.Úsáideann mo phrintéir saor agus uafásach péire slata cruach mar threoracha agus tacaíochtaí, agus tá amhras orm go bhféadfaidh an dearadh seo dul san iomaíocht leis i gcáilíocht.(ach cinnte nach bhfuil cruinneas agus righineacht)
D'fhéadfadh sé go n-oibreodh slata cruach chruaite a shuiteáil ag coirnéil trasnacha trasnacha, ach ní éireoidh le treoracha liathróid athfhillteacha réidh.
I lár an rian tá poill gearrtha ag scaird uisce scríobach chun meáchan a laghdú.Déan an taobh chúl an taobh inlet ionas go gcruthóidh scaipeadh nádúrtha an scaird cón beag agus gan aon imill ghéar ar an taobh tosaigh ionas nach mbeidh na cuimilteoirí ar an geata (má tá siad suiteáilte) snag nó gearrtha.
Níl iontu ach cruach chruaite.Just a muileann iad as carbide.Páirteanna iompaithe as bioráin tomhsaire i cruach cruaite imthacaí 52100.
Dodhéanta toisc go gcruthaíonn an hardening ionduchtaithe a chuirtear i bhfeidhm le linn monaraíochta strusanna inmheánacha san iarnród (is féidir nach mbeidh roinnt ráillí cóimhiotail mhaignéisiam Síneach cruaite ar chor ar bith le meaisíniú).bainistíocht…
Go deimhin, ní fiú tacaíocht cheart é do ráillí líneacha.Maidir le barraí cruach atá leabaithe i alúmanam breathnú ar ráillí Nadella, tá sé seo go bunúsach coincheap ach ós rud é go bhfuil gá le trasghearradh mór alúmanam chun roinnt stiffness a bheith acu tá siad an-trom.
Táirgeann an chuideachta Gearmánach FRANKE ráillí alúmanaim 4 thaobh le rásbhealaí cruach comhtháite - éadrom agus láidir, mar shampla:
Méadaíonn stiffness bhíoma le cearnóg an limistéir.Tá alúmanam tríú níos éadroime agus an tríú cuid níos láidre.Tá méadú beag ar alt níos mó ná go leor chun cúiteamh a dhéanamh ar chaillteanas neart an ábhair.De ghnáth tugann leath an mheáchain beam beagán níos déine duit.
Ag baint úsáide as grinder dromchla, is féidir na ráillí a laghdú go cruth H le gréasán taobh-bhalla idir plánaí teagmhála na liathróidí (is dócha go bhfuil 4 phointe teagmhála acu, ach gheobhaidh tú an smaoineamh).TIL: Tá próifílí tíotáiniam (cóimhiotal) ann freisin: https://www.plymouth.com/products/net-and-near-net-shapes/ ach caithfidh tú an praghas a iarraidh.
Ansin bhí fadhb le lol an Plymouth Tube Company of America.Tar éis seiceáil le virustotal, níor léirigh na tástálacha go léir aon fhadhbanna, ach amháin i gcás “Yandex Safe Browsing”, ina raibh malware, dar leis.
Is dóigh liom freisin go bhfuil cuma trom ar na ráillí líneacha agus is breá liom an smaoineamh ar ráillí cruach comhtháite.Ciallaíonn mé, tá sé seo le haghaidh 3DP, ní grinder - is féidir leat a lán meáchain a chailleadh.Nó úsáid úireatán/rothaí plaisteacha agus marcaíocht díreach ar alúmanam?
Tá súil againn nach ndéanfaidh aon duine iarracht é a thógáil as BeTá trácht suimiúil san athbhreithniú físeáin faoi úsáid snáithín carbóin.Anois samhlaigh meaisín 5-6 ais a d'fhéadfadh mandrel priontáilte 3D a chumhdach i dtreoshuíomh optamaithe.Níorbh fhéidir mórán eolais a fháil faoi thionscadal foirceannadh CF ... b'fhéidir go bhfuil?https://www.youtube.com/watch?v=VEGMEFynPKs
Nach bhfuil staidéar cúramach déanta agat air, ach nach bhfuil an rian féin láidir go leor?An bhfuil rud níos mó ag teastáil uait i ndáiríre ná lúibín cúinne chun ráillí láimhe a cheangal le taobhráillí?
Ba é mo chéad smaoineamh an meáchan a ghearradh ina dhá leath arís trí na triantáin a iompú as na coirnéil in ionad na bhfeadáin, ach tá an ceart agat…
An bhfuil mórán dochta torsional ag teastáil san iarratas seo?Más ea, cuir an lúibín “taobh istigh” den chúinne, b’fhéidir leis na scriúnna a úsáidtear do na ráillí.
FYI: Fuair mé an físeán seo cabhrach maidir le rialacha ordóg le haghaidh cruthanna éagsúla struchtúir: https://youtu.be/cgLnADEfm6E
I mo thuairimse, mura bhfuil meaisín muilleoireachta agat is féidir leat dul ar mire le meaisín druileála agus díreach poill de mhéideanna éagsúla a dhruileáil agus a bheith gar go leor dó.
Is obsession aisteach é seo, ar ndóigh ("ach cén fáth?" Ní ceist bhailí riamh é in HaD), ach is féidir é a bharrfheabhsú tuilleadh (éascaíocht a dhéanamh) le algartam géiniteach chun an chuid is éifeachtaí a fhorbairt.B'fhéidir go mbeadh torthaí níos fearr agat má úsáideann tú stoc soladach agus má ligeann tú dó gearradh uair amháin san X-ais agus uair amháin san Y-ais.
Tá a fhios agam go bhfuil na teicníochtaí bithéabhlóide ar fad an-chorraitheach faoi láthair, ach rachainn chun fractals mar go bhfuil cuma níos eolaí orthu agus nach mbíonn siad ag brath ar thuairimíocht athchleachtach.… Anois b'fhéidir gur seanscoil í seo mar a thugaimid uirthi, Fractal Punk 90- X?
Sílim go mbeidh an costas a bhaineann le hábhar soladach a úsáid i bhfad níos mó ná aon buntáistí.Tá an chuid is mó den ábhar greanáilte agat, rud a fhágfaidh go mbeidh sé i bhfad níos mó.
Cén fáth glacadh leis an aistriú go stoic chrua?Is féidir teicnící leas iomlán a bhaint suimiúil a chur i bhfeidhm fós ar fheadáin cearnacha.
Chomh maith leis sin, chomh fada agus a théann leas iomlán a bhaint píopa cearnach, is dóigh liom nach bhfaighidh tú ach fíorbheagán athraithe cáilíochta.Tá na triantáin sa trus optamach cheana féin, tá na pointí ceangail níos airde ó thaobh na teicneolaíochta de.Má aistríonn tú é seo go ceist “cén dearadh is fearr don fheidhmchlár seo” (amhail anailís struchtúrach iomlán le haghaidh printéir 3D nó rud éigin), ansin is féidir, is cinnte go bhfaighidh tú áiteanna chun meáchan a laghdú.
Modh optamaithe níos insroichte ná barrfheabhsú topology.Níor imir mé ach thart leis seo i SolidWorks, ach is dóigh liom go bhfuil forlíontáin ann chun é seo a dhéanamh le FreeCAD.
Tar éis féachaint ar an bhfíseán, tá roinnt torthaí (réasúnta) is féidir a bhaint amach go héasca ar gá leas iomlán a bhaint astu (cé, fiú amháin mar úinéir meaisín Core-XY, ní fheicim go pearsanta aon suim sa pholl coinín seo):
- D’aistrigh sé an t-iarnród níos gaire don taobh le haghaidh stiffness níos fearr (faoi láthair beidh sé tar éis macra-sraonadh an bhíoma chomh maith le sraonadh an strut atá suite air)
- Optamú truss clasaiceach: Níl dearadh trusanna truss optamaithe, agus fiú gan iarrachtaí chun uirlisí leas iomlán a bhaint as chun cinn, is réimse an-fhorbartha é dearadh truss.Tar éis téacsleabhair dearadh droichead a léamh, is dócha go bhféadfadh sé an meáchan a laghdú faoi thrian eile gan stiffness a chailliúint.
Cé go bhfuil sé sách éadrom go praiticiúil cheana féin (agus is cosúil go bhfuil sé righin go leor gan tionchar suntasach a bheith aige ar atrialltacht), ní fheicim an pointe chun é a fheabhsú tuilleadh, ar a laghad gan dul i ngleic leis an bhfadhb meáchain iarnróid ar dtús (mar a deir daoine eile).
“I ndiaidh téacsleabhair dearadh droichid a léamh, is dócha go bhféadfadh sé an meáchan a laghdú faoi thrian eile gan stiffness a íobairt.”
Gearr *meáchan*?Aontaím gur dócha gur mhéadaigh sé *neart*, ach cad as ar tháinig an meáchan breise?Úsáidtear an chuid is mó den mhiotail atá fágtha le haghaidh ráillí, ní trusanna.
Bain úsáid as na scriúnna alúmanaim céanna a úsáideann díograiseoirí RC agus gaineamh síos na treoracha líneacha ionas gur féidir leat cúpla gram a ghearradh amach.
Ó, agus dála an scéil, ag fóram carr thart ar dheich mbliana ó shin fuarthas amach gur féidir le líonadh na tairseacha le cúr méadú mór ar an dolúbtha ar roinnt gluaisteáin (feabhas a chur ar láimhseáil, etc.)
Mar sin b’fhéidir gur smaoineamh é triail a bhaint as feadán balla tanaí an-éadrom, b’fhéidir le haghaidh pláta gléasta brazáilte, brazáilte nó comhchosúil a líonadh le cúr méadaithe.
Ba cheart go mbeadh sé seo soiléir, ach ar ndóigh ba mhaith leat aon chineál dóite, leá, téamh, téamh, cineálacha te a dhéanamh sula líonann an cúr suas.
Tá an tionscal aeraspáis cosúil le painéil chomhchodacha meala.Snáithín carbóin thar a bheith tanaí nó comhlacht alúmanaim le struchtúr meala tipiciúil Kevlar sa lár.An-docht agus an-éadrom.
Ní dóigh liom gur píopaí ballaí tanaí an bealach le dul.Ní raibh mé riamh ina lucht leanúna mór de CFRP múnlaithe insteallta (cailleann sé go leor de na buntáistí a bhaineann le UD CFRP, is é sin an meánfhad fada filiméid a thugann neart iontach dó), agus de ghnáth ní dhíoltar alúmanam tanaí go leor chun a shábháil. meáchan suntasach.Shamhlóinn go mbeifí in ann é a mheilt go mín, ach d’fhéadfadh an cnagadh cosc a chur ar mheilt fíneáil go leor.
Dá mbeinn ag dul sa treo sin, thógfainn leathán tanaí de CFRP déthreo ó cheann de na suíomhanna táirge buiséid is fearr liom, é a ghearradh go méid, agus é a ghliúáil le cúr cille dúnta, b'fhéidir é a fhilleadh i sraitheanna de CFRP nó fiberglass. .Tabharfaidh sé seo níos mó dochta dó sna seaftaí tacaíochta gluaiseachta agus ceann priontála, agus tabharfaidh an cumhdach docht torsional go leor dó chun aon chuimhneacháin bheaga atá ag brúchtadh ón gceann priontála a sheasamh.
Molaim an iarracht agus an seiftiúlacht, ach ní féidir liom cabhrú ach is dóigh liom gur cur amú fuinnimh é ag iarraidh gach titim dheireanach a bhrú amach as dearadh nach bhfuil deartha don todhchaí ar chor ar bith.Is é an t-aon bhealach chun cinn a d'fhéadfadh a bheith ann ná priontáil mais 3D comhthreomhar chun amanna priontála a laghdú.Nuair a dhéanann duine hack na dearaí seo go léir, ní bheidh aon iomaíocht.
Ach is dóigh liom ó thaobh struchtúrach de gur dócha gur ceist níos mó í – tá neart snáithíní carbóin den chuid is mó sna snáithíní fada sin atá cuimsithe go hiomlán agus gearrann tú iad go léir chun é a dhéanamh níos éadroime agus ní úsáideann tú an bealach céanna le haghaidh atreisiú úsáideach i ndáiríre - anois Bheadh cruthú "píob" nó truss CF a fhí nuair is gá duit é, a oibríonn sa treo ceart, thar a bheith suntasach mar go bhfuil ródaire CNC acu inar féidir leo ceann easbhrúite a shnoí.
Tá iarracht a dhéanamh teacht ar chomhréiteach idir an méid a deir tú a dhéanamh (is é sin an bealach is fearr) agus cur chuige simplí DIY a ghlacadh ar cheann de na hargóintí chun úsáid a bhaint as snáithín carbóin brionnaithe uaireanta.Ach is dóigh liom go bhfuair mé an smaoineamh an cruth bunúsach céanna a thriail, ach amháin i gcóimhiotal maignéisiam Zr (nó cóimhiotal maignéisiam ard-neart eile).Tá cóimheas neart go meáchain níos airde ag cóimhiotail mhaignéisiam maith ná alúmanam.Níl siad fós chomh “láidir” le snáithín carbóin más cuimhin liom i gceart, ach tá siad i bhfad níos déine, rud a dhéanfaidh difríocht don fheidhmchlár seo, dar liom.
Níl amhras orm ach go bhfuil sé “níos éadroime ná feadánra snáithín carbóin inchomparáide” – is éard atá i gceist agam gur cineál snáithín carbóin é, atá níos láidre agus níos éadroime ná ábhair mar alúmanam.
D'úsáideamar cúpla feadáin CF i dtionscadal a bhí (go litriúil) páipéar tanaí agus a bhí i bhfad níos láidre ná an coibhéis alúmanam níos tibhe, níos troime, is cuma cé mhéad poll luas a theastaigh uait a chur leis.
Sílim go bhfuil sé “mar is féidir liom”, “toisc go bhfuil cuma fionnuar air”, b’fhéidir “toisc nach bhfuil cead agam feadán CF” nó b’fhéidir “toisc go bhfuilimid ag déanamh é le feadán atá go hiomlán difriúil/míchuí CF Déan comparáid idir na noirm.
Sainmhínigh “Níos Láidre” – mar fhocal, tá sé chomh comhthéacsúil, an bhfuil tú i ndáiríre dírithe ar stiffness, neart toraidh, etc.?
Am postála: Nov-30-2022